Gewijzigde motie van het lid Van Rooijen over een actuarieel onderzoek naar de verschillen tussen de UFR voor pensioenfondsen en verzekeraars (t.v.v. 32043-366)
Korte AI Samenvatting
De Tweede Kamer vraagt de regering om een onderzoek naar de verschillen in UFR-methoden tussen pensioenfondsen en verzekeraars. De aanleiding is de impact van de lage marktrente op pensioendeelnemers. Dit onderzoek moet uitgevoerd worden door een gerenommeerd actuarieel bureau.
Uitgebreide AI Samenvatting
In de motie van het lid Van Rooijen wordt de aandacht gevestigd op de significante verschillen in de methoden van de Ultimate Forward Rate (UFR) die pensioenfondsen en verzekeraars hanteren, ondanks dat zij vergelijkbare pensioenproducten aanbieden in dezelfde markt. De verschillen in deze methoden ...
Ontdek de volledige samenvatting
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op .
Originele Tekst
PDF Document
Bekijk het volledige document
Als BeleidsRadar gebruiker kun je documenten direct in de browser bekijken en doorbladeren. Start met Beleidsradar voor €19,50!
2016-2017
Gewijzigde motie van het lid Van Rooijen over een actuarieel onderzoek naar de verschillen tussen de UFR voor pensioenfondsen en verzekeraars (t.v.v. 32043-366)
Tweede Kamer
2
367
Document Informatie
Toekomst pensioenstelsel
3c06759c-c6d7-4449-8532-ff2e0c595e12
BeleidsradarGPT
Doorzoeken van beleidsstukken
Even geduld alstublieft
Vergelijkbare Documenten van Tweede Kamer
Ontdek vergelijkbare documenten
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.