Zoek met AI op een nieuwe manier naar belangrijk beleid, ontvang samenvattingen en notificaties. Meer op de hoogte van beleid, in minder tijd.
Probeer voor €1Direct toegang, geen verplichtingen, eerste 2 weken voor €1.
De motie vraagt om aanpassing van regels voor raadsheren tijdens verhoren. Het huidige ontwerp zou verwarring veroorzaken. De regering wordt verzocht om artikel 5, lid 2, te schrappen.
In de motie van de leden Van Nispen en Swinkels wordt bepleit dat de regels rond de rol van een raadsman tijdens politieverhoren duidelijker moeten zijn. De leden stellen dat het ontwerpbesluit inrichting en orde politieverhoor, met name artikel 5, lid 2, verwarring schept door te stellen dat een ra...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Probeer BeleidsRadar vandaag nog voor slechts €1 voor de eerste twee weken.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op .
2015-2016
Motie van de leden Van Nispen en Swinkels over schrappen van artikel 5, lid 2, uit het ontwerpbesluit inrichting en orde politieverhoor
Tweede Kamer
2
13
Implementatie van richtlijn nr. 2013/48/EU van het Europees Parlement en de Raad van 22 oktober 2013 betreffende het recht op toegang tot een advocaat in strafprocedures en in procedures ter uitvoering van een Europees aanhoudingsbevel en het recht om een derde op de hoogte te laten brengen vanaf de vrijheidsbeneming en om met derden en consulaire autoriteiten te communiceren tijdens de vrijheidsbeneming (PbEU L294)
a4c48474-8fa3-4738-ba8f-1235bc4346cb
Even geduld alstublieft
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Probeer BeleidsRadar vandaag nog voor slechts €1 voor de eerste twee weken.