Antwoord schriftelijke vragen Gepubliceerd door Tweede Kamer op: 29 juni 2022

Antwoord op vragen van de leden Mutluer en Van Baarle over de mogelijke vooringenomenheid bij algoritmes gebruikt door de Politie

Tweede Kamer

Korte AI Samenvatting

De Tweede Kamer bespreekt de mogelijke vooringenomenheid van politie-algoritmes. Minister Yes¸ilgöz-Zegerius bevestigt dat het Criminaliteit Anticipatie Systeem (CAS) niet voldoende is gecontroleerd. Er worden maatregelen genomen om toekomstige vooringenomenheid te voorkomen.

Uitgebreide AI Samenvatting

Tijdens het vergaderjaar 2021-2022 heeft de Tweede Kamer vragen gesteld over de mogelijke vooringenomenheid van algoritmes die door de politie worden gebruikt, met name het Criminaliteit Anticipatie Systeem (CAS). De Algemene Rekenkamer heeft in een rapport aangekaart dat er onvoldoende controle is ...

Ontdek de volledige samenvatting

Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.

Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op .

Originele Tekst

PDF Document

100%
Vergaderjaar

2021-2022

Onderwerp

Antwoord op vragen van de leden Mutluer en Van Baarle over de mogelijke vooringenomenheid bij algoritmes gebruikt door de Politie

Organisatie

Tweede Kamer

Kamer

2

Volgnummer

-1

Tweede Kamer document

Bekijk op tweedekamer.nl

Document Informatie

Originele document ID:

fd2ee0f1-78c0-4328-af96-a2636bc1e31b

Bron Systeem:

Tweede Kamer

Vergelijkbare Documenten van Tweede Kamer

29 mei 2022 - 29 juli 2022

Ontdek vergelijkbare documenten

Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.