De Geschilleninstantie Pensioenfondsen (GIP) oordeelde in zaak 2024-0536 dat ABP de verlaging van een ouderdomspensioen wegens samenwonen onvoldoende op grondslag kon onderbouwen en wees het verzoek van de gepensioneerde toe. ABP heeft tegen die uitspraak beroep ingesteld bij de Commissie van Beroep; het kabinet houdt zich terughoudend vanwege het lopende beroep. Het kabinet meent dat waarschijnlijk vergelijkbare gevallen bestaan maar beschikt niet over cijfers en benadrukt dat uitspraken individuele gevallen betreffen.
In geschil 2024-0536, ingediend op 12 maart 2026, ging het om een deelnemer die sinds 2010 ouderdomspensioen van ABP ontvangt. ABP verlaagde per 1 januari 2024 het voor 1 januari 1995 opgebouwde gedeelte van het ouderdomspensioen omdat de verzoeker is gaan samenwonen en vanaf 1 september 2022 het AO...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op .
Even geduld alstublieft
2025-2026
Antwoord op vragen van het lid Van Brenk over "de uitspraak van geschillencommissie GIP in geschil 2024-0536"
Tweede Kamer
2
-1
None
a208a715-86bb-44b5-9a3a-d22ad96f36f7
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.