Bijlage Gepubliceerd door Tweede Kamer op: 20 februari 2026

Beslisnota bij Kamerbrief Antwoord op vragen van het lid Inge van Dijk over het bericht ‘Versnippering binnen fiscus leidt tot grote verschillen tussen voorlopige en definitieve aanslagen IB’

Tweede Kamer

Korte AI Samenvatting

Op 9 februari stelde het lid Inge van Dijk (CDA) vragen over voorlopige en definitieve aanslagen. De beantwoording is gebaseerd op een artikel in het FD en een onderzoeksrapport van de ADR. De Belastingdienst onderzoekt het ontstaan van verschillen tussen deze aanslagen.

Uitgebreide AI Samenvatting

Op 9 februari heeft het lid Inge van Dijk van de CDA vragen gesteld over het verschil tussen voorlopige aanslagen (VA) en definitieve aanslagen (DA). Deze vragen volgden op een publicatie in het Financieel Dagblad (FD) die wees op onjuistheden in de voorlopige aanslagen voor de inkomstenbelasting. D...

Ontdek de volledige samenvatting

Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.

Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op .

Originele Tekst

PDF Document

100%
Vergaderjaar

2025-2026

Onderwerp

Beslisnota bij Kamerbrief Antwoord op vragen van het lid Inge van Dijk over het bericht ‘Versnippering binnen fiscus leidt tot grote verschillen tussen voorlopige en definitieve aanslagen IB’

Organisatie

Tweede Kamer

Kamer

2

Volgnummer

-1

Tweede Kamer document

Bekijk op tweedekamer.nl

Document Informatie

Originele titel:

None

Originele document ID:

982c3351-37cb-463a-a24f-02554f54da84

Bron Systeem:

Tweede Kamer

Vergelijkbare Documenten van Tweede Kamer

20 januari 2026 - 20 maart 2026

Ontdek vergelijkbare documenten

Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.