Op 11 maart 2026 stelden de leden Kostic en Teunissen (PvdD) Kamervragen naar aanleiding van een brief van 117 economen, gepubliceerd in ESB, die stelt dat de businesscase voor groene staalproductie bij Tata Steel ontbreekt en ontraadt om €2 miljard publieke middelen beschikbaar te stellen. De beantwoording benadrukt dat de maatwerkafspraak een breder publiek belang dient (verduurzaming, gezondheid, weerbaarheid, verdienvermogen) en dat externe adviseurs en toetsing door technische/financiële adviseurs en de Europese Commissie de haalbaarheid en voorwaarden controleren. De antwoorden zijn afgestemd met de ministeries van Infrastructuur en Waterstaat en Financiën en verwijzen naar eerdere behandeling van deze argumenten (bijv. Wijers/Blom).
Context: op 11 maart 2026 stelden de Kamerleden Kostic en Teunissen (PvdD) vragen over een brief van 117 economen, gepubliceerd in ESB, die betoogt dat de businesscase voor groene staalproductie bij Tata Steel Nederland ontbreekt en dat publieke middelen doelmatiger elders ingezet kunnen worden; de ...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op .
Even geduld alstublieft
Antwoord op vragen van de leden Kostic en Teunissen over de brief van 117 economen betreffende de economische beoordeling maatwerkafspraken met Tata Steel Nederland
oep-42113691d8030cb415f1480a509c33c16818e98f_1
open_overheid
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.