Beslisnota bij Verslag van een schriftelijk overleg over de uitvoering van de motie van het lid Diederik van Dijk c.s. over mogelijkheden verkennen om antisemitisme als weigerings- of intrekkingsgrond zwaarder mee te wegen (Kamerstuk 36196-15)
Korte AI Samenvatting
Dit document behandelt de mogelijkheden om antisemitisme meer gewicht te geven in het vreemdelingenrecht. Er wordt benadrukt dat antisemitisme niet afzonderlijk gedefinieerd is als strafbaar feit. De juridische grenzen en politieke context rondom deze kwestie worden eveneens besproken.
Uitgebreide AI Samenvatting
In dit document staat de behandeling van antisemitisme in het vreemdelingenrecht centraal, naar aanleiding van een motie van een lid van de Tweede Kamer. Antisemitisme zelf is niet juridisch gedefinieerd als strafbaar feit, maar valt onder verschillende vormen van discriminatie. Het beoordelen van a...
Ontdek de volledige samenvatting
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Probeer BeleidsRadar vandaag nog voor slechts €1 voor de eerste twee weken.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op .
Originele Tekst
PDF Document
2025-2026
Beslisnota bij Verslag van een schriftelijk overleg over de uitvoering van de motie van het lid Diederik van Dijk c.s. over mogelijkheden verkennen om antisemitisme als weigerings- of intrekkingsgrond zwaarder mee te wegen (Kamerstuk 36196-15)
Tweede Kamer
2
-1
Document Informatie
None
26ffe601-e3c8-429d-a986-bd33bd30e91c
BeleidsradarGPT
Doorzoeken van beleidsstukken
Even geduld alstublieft
Vergelijkbare Documenten van Tweede Kamer
Ontdek vergelijkbare documenten
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Probeer BeleidsRadar vandaag nog voor slechts €1 voor de eerste twee weken.