Het Presidium liet door de Dienst Analyse en Onderzoek een staatsrechtelijke verkenning uitvoeren naar mogelijkheden om op te treden tegen Kamerleden die hun parlementaire taken verwaarlozen (motie Dijk van 18 september 2025). De analyse concludeert dat het grondwettelijk vrije mandaat (artikel 50; artikel 67 lid 3) grote beperkingen oplegt en dat bestaande regels vooral op integriteit en vergaderorde gericht zijn. Financiële sancties vereisen een wetswijziging met tweederdemeerderheid; het Presidium ziet daarom geen mogelijkheden en zet geen vervolgstappen.
Naar aanleiding van motie Dijk (18 september 2025) vroeg het Presidium op 21 januari 2026 de Dienst Analyse en Onderzoek om een verkennende staatsrechtelijke analyse; de brief is gedateerd 22 april 2026 en ondertekend door Van Campen. De analyse benadrukt dat de Grondwet Kamerleden het vrije mandaat...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op.
Even geduld alstublieft
2025-2026
Brief van het Presidium over de uitvoering van de motie van het lid Dijk over het presidium laten onderzoeken wat de mogelijkheden zijn om in de toekomst iets te kunnen ondernemen tegen Kamerleden die hun wetgevende en controlerende taken niet uitvoeren (Kamerstuk 36800-41)
Tweede Kamer
2
99
Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën
a3739f2b-e74e-4181-b70d-cfef98827571
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.