Ontdek nu BeleidsRadar voor maar 1 euro
Zoek met AI op een nieuwe manier naar belangrijk beleid, ontvang samenvattingen en notificaties. Meer op de hoogte van beleid, in minder tijd.
Probeer voor €1Direct toegang, geen verplichtingen, eerste 2 weken voor €1.
Beantwoording prejudiciële vragen box 3
Korte AI Samenvatting
Staatssecretaris Vijlbrief bevestigt kennis van prejudiciële vragen. De Hoge Raad legt uit dat individuele bezwaren aanhouden mogelijk is. Tot nu toe zijn er 34.874 bezwaren tegen box 3-heffing ingediend.
Uitgebreide AI Samenvatting
In de beantwoording van de vragen door Staatssecretaris Vijlbrief over prejudiciële vragen van de Hoge Raad betreft vooral de massaalbezwaarprocedures rondom de box 3-heffing. Vijlbrief bevestigt dat het formeel mogelijk is om individuele bezwaren aan te houden totdat de massaalbezwaarprocedure is a...
Ontdek de volledige samenvatting
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Probeer BeleidsRadar vandaag nog voor slechts €1 voor de eerste twee weken.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op .
Originele Tekst
PDF Document
2021-2022
Antwoord op vragen van het lid Inge van Dijk over de beantwoording van prejudiciële vragen van het Hof Arnhem-Leeuwarden door de Hoge Raad van 2 juli 2021
Tweede Kamer
2
-1
Document Informatie
None
5b505434-d39e-4c83-bb96-600f5bfa2041
BeleidsradarGPT
Doorzoeken van beleidsstukken
Even geduld alstublieft
Vergelijkbare Documenten van Tweede Kamer
Ontdek vergelijkbare documenten
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Probeer BeleidsRadar vandaag nog voor slechts €1 voor de eerste twee weken.