Ontdek nu BeleidsRadar voor maar 1 euro
Zoek met AI op een nieuwe manier naar belangrijk beleid, ontvang samenvattingen en notificaties. Meer op de hoogte van beleid, in minder tijd.
Probeer voor €1Direct toegang, geen verplichtingen, eerste 2 weken voor €1.
Toezicht op Advocatuur en Fraudeonderzoek
Korte AI Samenvatting
De Tweede Kamer stelde vragen aan de Minister van Justitie over het onvolledige en niet-onafhankelijke onderzoek naar fraude bij Pels Rijcken. De minister erkende de problemen en wees op de noodzaak van versterkt toezicht. Er zijn gesprekken gaande om de structuur van het toezicht op de advocatuur te verbeteren.
Uitgebreide AI Samenvatting
Tijdens een plenair debat in de Tweede Kamer kwamen zorgen naar voren over het toezicht op de advocatuur, specifiek met betrekking tot het fraudeonderzoek bij het kantoor Pels Rijcken. Leden Van Nispen en Omtzigt vroegen de Minister van Justitie naar de conclusies van het College van Toezicht Advoca...
Ontdek de volledige samenvatting
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Probeer BeleidsRadar vandaag nog voor slechts €1 voor de eerste twee weken.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op .
Originele Tekst
Trefwoorden
PDF Document
2021-2022
Antwoord op vragen van de leden Van Nispen en Omtzigt over het bericht dat het onderzoek naar fraude bij de landsadvocaat onvolledig en niet onafhankelijk genoeg was
Tweede Kamer
2
-1
Document Informatie
None
05c73374-ddff-41f1-b5bf-0d578163262e
Vergelijkbare Documenten van Tweede Kamer
Ontdek vergelijkbare documenten
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Probeer BeleidsRadar vandaag nog voor slechts €1 voor de eerste twee weken.