De rekenkamer concludeert dat de gemeente Harlingen de democratische legitimiteit van de RES 1.0 en het proces daarna onvoldoende borgde. De gemeenteraad had weinig directe invloed op het RES-bod; de ambitie van Harlingen werd uiteindelijk vastgesteld bij het Programma Duurzaam Harlingen. Stakeholders en inwoners werden niet bij de RES 1.0 betrokken; participatie vond later plaats bij gemeentelijke documenten zoals het Programma en de Transitievisie Warmte.
Het eindrapport van de rekenkamer Harlingen (onder auspiciën van de Noordelijke Rekenkamer) onderzoekt of en hoe de democratische legitimiteit van de RES 1.0 en het vervolgproces is geborgd. Hoofdconclusie: Harlingen borgde deze legitimiteit niet voldoende. De raad stelde het startdocument, de Conce...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op.
Even geduld alstublieft
04.1 Bijlage 1 - Onderzoek democratische legitimiteit RES Eindrapport Harlingen
7810693
open_raadsinformatie
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.