Schriftelijke vragen4 november 2010

Een uitspraak van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens over de aanwezigheid van een advocaat bij het verhoor

Tweede Kamer

Korte AI Samenvatting

Lid Recourt stelt vragen aan de minister over de uitspraak van het Europees Hof inzake de aanwezigheid van een advocaat bij verhoren. De vragen omvatten interpretatie van de uitspraak en impact op Nederlandse praktijk. Er wordt ook gevraagd naar mogelijke gevolgen bij afwezigheid van een advocaat.

Uitgebreide AI Samenvatting

In dit document stelt lid Recourt van de PvdA schriftelijke vragen aan de minister van Veiligheid en Justitie naar aanleiding van de uitspraak in de zaak Brusco vs. Frankrijk van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, gedateerd 14 oktober 2010. De eerste vraag betreft de bekendheid met de uit...

Ontdek de volledige samenvatting

Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.

Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op .

Originele Tekst

PDF Document

100%
Vergaderjaar

2010-2011

Onderwerp

Een uitspraak van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens over de aanwezigheid van een advocaat bij het verhoor

Organisatie

Tweede Kamer

Kamer

2

Volgnummer

-1

Tweede Kamer document

Bekijk op tweedekamer.nl

Document Informatie

Originele document ID:

7422ac9c-020b-4d51-81f9-d8821ff5317e

Bron Systeem:

Tweede Kamer

BeleidsradarGPT

Zoekt in alle beleidsdocumenten via AI search, net als op de chat pagina

Doorzoeken van beleidsstukken

Even geduld alstublieft

Vergelijkbare Documenten van Tweede Kamer

4 oktober 2010 - 4 december 2010

Ontdek vergelijkbare documenten

Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.