De brief reageert op recente rapporten en ontwikkelingen rond alternatieve geschilbeslechting (ADR) en schetst het wettelijk kader en erkende ADR-instanties. Er wordt besloten geen wijziging in financiering door te voeren, geen verplichtstelling van kwaliteitseisen voor niet-erkende instanties en geen mogelijkheid voor ADR-instanties tot het stellen van prejudiciële vragen. Verder wordt de herziening van de ADR-richtlijn toegelicht, met uitbreiding van toepassingsgebied en nieuwe regels, en worden evaluatierapporten en de oprichting van een Toetsingscommissie door DGC besproken.
De voorgestelde kamerbrief over alternatieve geschilbeslechting (ADR) geeft een overzicht van erkende ADR-instanties, het bestaande wettelijk kader en reacties op recente adviezen. Het ministerie van Justitie en Veiligheid, als stelselverantwoordelijke, wil de kenbaarheid van ADR vergroten en licht ...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op .
Even geduld alstublieft
29279, nr. 1017 - Beslisnota bij Kamerbrief over buitengerechtelijke geschilbeslechting
oep-9d8c807607b056d9e71df2616c2cdea9fecc234e_1
open_overheid
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.