Het college van Leidschendam-Voorburg beantwoordt schriftelijke vragen van CDA en PRO over Haagse plannen voor de Vlietzoom en verwijst voor inhoudelijke posities naar eerder verstuurde raadsbrieven. Het college erkent de ontvangen raadsbrief, geeft geen inhoudelijke uitspraak over raadsbrieven van andere colleges en verwijst voor uitleg naar raadsbrief 4734 en voor de motie naar raadsbrief 4714. Mogelijke nadelen zijn toegenomen verkeersbewegingen en geluidsoverlast, terwijl een alternatieve ontsluiting de Westvlietweg kan ontlasten; onderzoek en extra aandacht voor die ontsluiting zijn door het college benadrukt.
Op 21 april 2026 heeft het college schriftelijke vragen van fracties CDA en PRO ontvangen over de Haagse plannen voor de Vlietzoom (raadsbrief nummer 4736). Voor vraag 1 stelt het college dat het bekend is met de raadsbrief, maar dat het geen uitspraken doet over raadsbrieven die andere colleges aan...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op.
Even geduld alstublieft
4736 Raadsbrief Beantwoorden vragen CDA en PRO Haagse plannen Vlietzoom
7809425
open_raadsinformatie
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.