Deze review analyseert de position paper van Arthur Petersen over de toepassing van AERIUS bij vergunningverlening. Er wordt een discussie gevoerd over de termen 'significant' en 'verwaarloosbaar'. Daarnaast wordt de noodzaak van een rekenkundige ondergrens en de impact van kortdurende emissies besproken.
In deze review wordt de position paper van Arthur Petersen (AP) besproken, met nadruk op zijn argumenten over het AERIUS rekensysteem en de complexiteit van significante effecten binnen stikstofdepositieberekeningen. AP stelt dat Nederland met de rekenondergrens van 0,005 een uitzonderingspositie in...
Krijg direct toegang tot 5 uitgebreide samenvattingen per dag. Upgrade naar Premium voor onbeperkte toegang tot alle features!
Account AanmakenOriginele titel: None
2025D07274
2024-2025
Review gegeven over het expertoordeel en de positionpaper van Prof dr. A.Petersen.
Tweede Kamer
2
-1
Geen vergelijkbare documenten gevonden