Rapport8 april 2026

TK Bijlage 1 Onderzoeksrapport verklarende factoren voor het volume van jeugdbeschermingsmaatregelen

Ministerie van Justitie en Veiligheid

Korte AI Samenvatting

Sinds 2021 is het aantal jeugdbeschermingsmaatregelen landelijk gedaald (2015–2024: -20%), vooral door een sterk teruglopende instroom van nieuwe maatregelen. Belangrijke verklaringen zijn een grotere inzet en langere behandeling binnen het vrijwillige voorveld, een kritischer houding in de keten ten opzichte van gedwongen ingrijpen en uitvoerings- en capaciteitsproblemen. Het rapport adviseert betere ketenmonitoring, uniforme registraties/datastandaarden en meer zicht op het gemeentelijke voorveld om onzichtbare wachtlijsten en risicoaccumulatie te voorkomen.

Uitgebreide AI Samenvatting

Onderzoek in opdracht van het WODC (Universiteit Leiden, maart 2026) analyseert de ontwikkeling van jeugdbeschermingsmaatregelen over 2015–2024 en zoekt verklaringen voor de sinds 2021 zichtbare daling. Tussen 2015 en 2024 nam het totaal aantal maatregelen met circa 20% af; ondertoezichtstellingen d...

Ontdek de volledige samenvatting

Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.

Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op .

Originele Tekst

Trefwoorden

dr. r.s.m. (renate) buismanmr. dr. n.u. (nina) van capelleveendr. p.w. (peter) van der zwanmr. m.j.e. (marike) lengletprof. mr. drs. m.r. (mariëlle) bruningprof. dr. h.b. (heinrich) winterdr. a. (afke) donkerdr. e. (evelyn) heynendrs. m. (milja) braamdr. p. (pien) van de venwetenschappelijk onderzoek- en documentatiecentrum (wodc)universiteit leidenministerie van justitie en veiligheidveilig thuisraad voor de kinderbeschermingraad voor de rechtspraakgecertificeerde instellingen (gi)centraal bureau voor de statistiek (cbs)gemeentenwijkteamscentrum jeugd en gezin (cjg)toekomstscenario kind- en gezinsbeschermingproeftuinenverwey-jonker instituutinspectie gezondheidszorg en jeugd (igj)inspectie justitie en veiligheid (ij&v)ondertoezichtstelling (ots)voogdijmaatregelen / gezagsbeëindigingjeugdbeschermingsketenvrijwillig kadergedwongen kaderinstroomuitstroomdoorlooptijdencapaciteitsdrukwachtlijstenregistratiestandaardenlandelijke monitordatakoppelingprivacy en avgdaling 2015–2024 (-20%)regionele variatie (a–e, rechtbankregio's 1–4)kritische houding ketenpartnersuitvoeringsproblematiekdrangkaderkinderopvangtoeslagenaffairewet versterking rechtsbescherming in de jeugdbeschermingjeugdreclasseringraadsonderzoekjeugdbeschermingstafelaanbeveling: ketencapaciteitsmonitoringaanbeveling: uniforme definitiesaanbeveling: vervolgonderzoek voorveldrapportage maart 2026ministerie van justitie en veiligheid (opdrachtgever)rapporttype: wetenschappelijk/beleidsrapportbeperkingen: heterogene datasetsbeperkingen: beperkte representativiteit interviews

PDF Document

Doorzoeken van beleidsstukken

Even geduld alstublieft

Document Informatie

Originele titel:

TK Bijlage 1 Onderzoeksrapport verklarende factoren voor het volume van jeugdbeschermingsmaatregelen

Originele document ID:

tk-bijlage-1-onderzoeksrapport-verklarende-factoren-voor-het-volume-van-jeugdbeschermingsmaatregelen

Bron Systeem:

rijksoverheid

Vergelijkbare Documenten van Ministerie van Justitie en Veiligheid

8 maart 2026 - 8 mei 2026

Ontdek vergelijkbare documenten

Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.