Verantwoordelijkheid bij stalking: wie draagt deze?
Korte AI Samenvatting
Een slachtoffer van stalking in Utrecht moet steeds onderduiken, vooral na de vrijlating van de dader. Veel politieke fracties vragen de gemeente naar haar verantwoordelijkheden en hoe zij slachtoffers beschermt en ondersteunt. Daarnaast wordt er twijfels geuit over victim blaming door hulpinstanties.
Uitgebreide AI Samenvatting
In een recente casus in Utrecht wordt het verhaal van een slachtoffer van stalking belicht die, na de vrijlating van haar stalker, opnieuw in gevaar komt. Dit leidt tot zorgen over de verantwoordelijkheid voor de veiligheid, die veelal bij het slachtoffer lijkt te liggen. Politieke fracties zoals St...
Ontdek de volledige samenvatting
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op .
Originele Tekst
PDF Document
Bekijk het volledige document
Als BeleidsRadar gebruiker kun je documenten direct in de browser bekijken en doorbladeren. Start met Beleidsradar voor €19,50!
Document Informatie
SV 2025_155_ stalking
6461891
Api.openraadsinformatie.nl
BeleidsradarGPT
Doorzoeken van beleidsstukken
Even geduld alstublieft
Vergelijkbare Documenten van Gemeente Utrecht
Ontdek vergelijkbare documenten
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.