Deze studie (Stratelligence, dec. 2025) geeft een feitenbasis voor het Ministerie van Klimaat en Groene Groei en RVO om keuzes te maken voor opschaling van koolstofarme waterstofproductie tot 2035. Met een multicriteria-analyse langs publieke belangen (Betaalbaar, Economisch krachtig, Betrouwbaar, Veilig, Duurzaam, Rechtvaardig, Toegankelijk, Ruimte, Milieu en Adaptief) zijn tien productietechnieken vergeleken tegen elektrolyse met netstroom als referentie. Resultaten tonen dat alternatieven zoals afvalvergassing, methaanontleding en aardgasroutes met CCS vaak hogere publieke waarden scoren; elektrolyse op 100% hernieuwbare elektriciteit scoort hoog bij zwaardere weging van duurzaamheid en in sommige gevoeligheidsanalyses.
Doel van het onderzoek is beleidsrelevante informatie te leveren waarmee het Ministerie van Klimaat en Groene Groei (KGG) en de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) beslissingen kunnen nemen om industriële verduurzaming en marktopschaling van waterstof in de komende tien jaar te versnellen. ...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op .
Even geduld alstublieft
Vergelijking waterstofproductietechnieken - Multicriteria-analyse op publieke belangen
94dfaa5b-3968-41d5-9d1e-46fd38839fa5_1
open_overheid
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.