Deze zaak betreft een geschil over de erfgrenzen tussen percelen W200, W66 en W65 in Dordrecht. De rechtbank oordeelde dat de kadastrale grens de juridische erfgrens is tussen W200 en W65, maar niet voor strook 1. Menke c.s. moeten hun roerende zaken van strook 2 verwijderen.
In deze rechtszaak gaat het om de derivatie van de erfgrenzen tussen de percelen van Rikkers c.s. en Menke c.s., beiden buren in Dordrecht. Rikkers c.s. voorstelden dat de erfgrenzen overeenkomen met de kadastrale grenzen, terwijl Menke c.s. betoogden dat de greppel als scheiding fungeert en de erfg...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op .
Als BeleidsRadar gebruiker kun je documenten direct in de browser bekijken en doorbladeren. Start met Beleidsradar voor €19,50!
Bijlage 2 bij brief Hoveniersbedrijf Baan Hofman - vonnis d.d. 26-2-25 (ID 21336942).pdf
6474147
Api.openraadsinformatie.nl
Even geduld alstublieft
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.