Jan Ammerlaan (Leefbaar Dronten) stelde informatief-technische vragen over het ontwerp van de Gemeenschappelijke Regeling Sociaal Domein Flevoland. Antwoorden geven aan dat tekorten van andere regiogemeenten niet direct leiden tot hogere afdrachten voor Dronten; de bekostiging werkt via een tweeledige systematiek (individuele zorg door woonplaatsgemeente, instandhouding via vooraf afgesproken verdeelsleutel). Voor uittreding staat artikel 31 in de GR; een onafhankelijke registeraccountant brengt financiële en personele gevolgen in kaart en uittreding is pas mogelijk met instemming van het Rijk en de ontvangende regio.
In een beeldvormende vergadering stelde Jan Ammerlaan (Leefbaar Dronten) technische vragen over het ontwerp van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Sociaal Domein Flevoland. Het antwoord benadrukt dat het niet aan de orde is dat tekorten bij andere regiogemeenten automatisch leiden tot een hogere af...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op.
Even geduld alstublieft
260504 beantwoording TV LD Raadsvoorstel Zienswijze ontwerp Gemeenschappelijke Regeling Sociaal Domein Flevoland.pdf
7813959
open_raadsinformatie
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.