De vaste commissie VWS vroeg de minister om nadere beantwoording van de kabinetsreactie van 13 februari 2026 op drie rapporten over discriminatie in zorg, welzijn en sport. Diverse fracties, met name D66 en GroenLinks-PvdA, stellen kritische vragen over het ontbreken van expliciete gedragsnormen, de lage meldingsbereidheid en de opvolging van meldingen, de rol van organisaties en mogelijke structurele knelpunten zoals erkenning van buitenlandse diploma’s en vergoedingen bij vruchtbaarheidsbehandelingen. Andere vragen richten zich op het beëindigen van de VWS-brede aanpak, ondersteuning van huisartsenpraktijken, en het onderscheid tussen daadwerkelijke discriminatie en verschillen in beleving; VVD, CDA en BBB hebben geen aanvullende vragen.
Dit Kamerstuk (referentie 2026D15498) bevat het verslag van een schriftelijk overleg in de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de kabinetsreactie d.d. 13 februari 2026 op drie rapporten: "Discriminatie in de zorg, welzijn en sport", "Is allemaal mooi, op papier" en "Professio...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op .
Even geduld alstublieft
Inbreng verslag schriftelijk overleg over reactie op verzoek commissie over de rapporten “Discriminatie in de zorg, welzijn en sport”, “Is allemaal mooi, op papier”, en “Professionaliteit te allen tijde” (Kamerstuk 36800-XVI-70)
oep-f1db57c6af03f64e39ee12fa6b34bd47bbfd219f_1
open_overheid
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.