Op 13 januari 2026 verwees uw voorganger in het commissiedebat RBZ naar een Oekraïense luitenant-kolonel die in Nederland sprak over een uitgevoerde 'pijplijnactie', als voorbeeld van een mogelijke uitzondering op een signalering in het Schengeninformatiesysteem (SIS). Naar aanleiding daarvan stelde het lid Van Houwelingen (FVD) Kamervragen over welke pijplijn het betrof, waarom Nederland de persoon toegang heeft verleend en of een gespreksverslag ter inzage kan worden aangeboden. De betreffende officier stond volgens Hongarije in het SIS in verband met een droneaanval op een Russisch oliepompstation die de toevoer via de Droezjba-pijplijn tijdelijk stillegde; Nederland heeft na een eigen belangenafweging beperkt toegang verleend vanwege zijn militaire expertise voor de Drone Capability Coalition binnen de Ukraine Defence Contact Group.
Aanleiding is een opmerking van uw voorganger tijdens het commissiedebat Raad Buitenlandse Zaken (RBZ) op 13 januari 2026 over een Oekraïense luitenant-kolonel die naar Nederland kwam om te spreken over een zogenoemde 'pijplijnactie'. Die uitspraak werd gebruikt ter illustratie van de mogelijkheid o...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op .
Even geduld alstublieft
Antwoord op vragen van het lid Van Houwelingen over de ‘pijplijnactie’
oep-fd1e3d9c5d42157d593e8566a2481bfb564c48e1_1
open_overheid
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.