Het kabinet beantwoordt kamervragen over het wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3 en licht toe waarom wordt overgestapt van een forfaitair naar een op werkelijk rendement gebaseerd stelsel. De verandering wordt juridisch gemotiveerd met verwijzing naar Hoge Raad-jurisprudentie, het EVRM en adviezen zoals van de Afdeling advisering van de Raad van State; alternatieven zijn onderzocht maar verlaten. Uitvoering, ICT-aanpassingen, gegevensaanlevering, budgettaire neutraliteit en mogelijke aanpassingen (zoals achterwaartse verliesverrekening en uitzonderingen voor startups) worden besproken, met planning richting 1 januari 2028 en vervolgbrieven voor de zomer.
In deze nota reageert het kabinet op vragen van meerdere fracties over het wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3. Kernboodschap is dat de regering inzet op heffing van werkelijk rendement in box 3 om ongelijkheden van het oude forfaitaire stelsel te herstellen en aansluiting te zoeken bij het d...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op.
Even geduld alstublieft
Kamerstuk: Overige Kamerstukken Wijziging van de Wet inkomstenbelasting 2001 om werkelijke inkomsten uit bezittingen en schulden in box 3 te belasten (Wet werkelijk rendement box 3); Nota naar aanleiding van het verslag
kst-1246656
officielebekendmakingen
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.