Op deze pagina vind je alle documenten die gerelateerd zijn aan Bart Bikkers van partij VVD (Tweede Kamerlid). Je ziet ook een overzicht van wat dit kamerlid heeft gestemd.
Het kamerlid stemde 32 keer, daarvan was 18 voor en 14 tegen. Het kamerlid wordt gelinkt aan 12 documenten.
Bart Timothy Bikkers, geboren op 23 november 1984 in Dordrecht, is sinds 26 maart 2025 Tweede Kamerlid namens de VVD. Bart Bikkers groeide op in Bergen op Zoom en volgde het vwo aan de Regionale Scholengemeenschap 't Rijks voordat hij aanvankelijk Bouwkunde aan de TU Delft studeerde, een studie die hij niet afrondde. In plaats daarvan studeerde hij Integrale Veiligheid aan Hogeschool InHolland (2005-2009) en behaalde hij een master in Bestuurskunde aan de Vrije Universiteit Amsterdam (2010-2011)[1][2].
Na zijn opleidingen ging Bart Bikkers aan de slag bij Capgemini Invent als senior consultant, waar hij veelvuldig adviesopdrachten uitvoerde binnen de Rijksoverheid op het gebied van nationale veiligheid en crisisbeheersing. Van 2018 tot 2025 was hij wethouder in de gemeente Vlaardingen, met in zijn portefeuille onder meer financiën, economische zaken, mobiliteit en twee grote gebiedsontwikkelingen[1][2][3].
In de Tweede Kamer is Bart Bikkers actief op een breed scala aan onderwerpen. Op het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) is hij betrokken bij kindregelingen, kinderopvang, armoede en schuldhulpverlening. Bij Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) houdt hij zich bezig met constitutionele zaken, privacy, verkiezingen, partijfinanciering, de Kiesraad, hoge colleges van staat en het Huis voor de klokkenluiders. Ook treedt hij tijdelijk op als waarnemer op het SZW-domein Participatiewet (inclusief bijstand en Wsw/quotum), Wajong, ESF, re-integratie, SVB en UWV, Caribisch Nederland, toegankelijkheid en inclusie, en de WIA, als vervanger van Daan de Kort[3].
Bart Bikkers profileert zich als een Kamerlid met een scherp oog voor efficiëntie, transparantie en een veilige, respectvolle werk- en wetgeving. Zo was hij recent betrokken bij moties die een gedragscode voor Kamerleden bepleiten en de versterking van de Tweede Kamer voor effectieve wetgeving[documenten]. Ook roept hij op voor toezicht op de voortgang van bezuinigingen binnen de rijksdienst, in lijn met het Hoofdlijnenakkoord 2024. Op sociaal-bestuurlijke dossiers vraagt hij expliciete aandacht voor de uitvoering van de studietoeslag en de betrokkenheid van BNPL-aanbieders bij sociaal incasseren, wat onderstreept dat zijn inzet zowel op toegankelijkheid als op fatsoenlijke schuldhulpverlening gericht is[documenten].
De politieke standpunten van Bart Bikkers zijn kenmerkend voor de VVD: een liberalere inzet op het gebied van ondernemerschap, verantwoordelijkheid en privacybescherming, gecombineerd met een sociaal accent bij armoedebestrijding en schuldhulpverlening. Zijn achtergrond in veiligheid, crisisbeheersing en bestuurskunde schijnt door in zijn concrete aanpak: hij is niet alleen inzetbaar op thema’s als de versterking van de parlementaire democratie, maar bouwt ook hands-on expertise op uitvoering, toezicht en beleidsevaluatie[1][2][3].
Wat betreft invloed en betrokkenheid in recente Kamerdebatten blijkt dat Bart Bikkers actief oproept tot transparantie, toezicht en gesprekken met relevante marktpartijen. Zo vroeg hij om een schriftelijk overleg over het jaarverslag van het ministerie van SZW en bracht hij actuele vraagstukken over verkiezingsuitslagen en wetgeving onder de aandacht, waarmee hij niet alleen de politieke, maar ook de maatschappelijke dialoog levend houdt[documenten].
Bart Bikkers is, kortom, een praktisch en toegankelijk Kamerlid met een stevige sociaal-liberale inslag en een track record van betrokkenheid op cruciale thema’s als armoede, schuldhulpverlening, privacy, verkiezingen en openbaar bestuur. Kiezers die op zoek zijn naar een concrete aanpak binnen deze beleidsvelden zullen bij Bart Bikkers een duidelijk profiel vinden binnen de VVD-fractie[1][2][3].
Datum | Onderwerp | Stem | Resultaat |
---|---|---|---|
3 juli 2025 | Stemmingen in verband met: Wijziging van de Vreemdelingenwet 2000 en de Algemene wet bestuursrecht in verband met maatregelen om de asielketen te ontlasten en de instroom van asielzoekers te verminderen (Asielnoodmaatregelenwet) | Voor | Aangenomen (94-56). |
3 juli 2025 | Stemmingen in verband met: Wijziging van de Vreemdelingenwet 2000 in verband met de introductie van een tweestatusstelsel en het aanscherpen van de vereisten bij nareis (Wet invoering tweestatusstelsel) | Voor | Aangenomen (95-55). |
1 juli 2025 | Wijziging van de Vreemdelingenwet 2000 en de Algemene wet bestuursrecht in verband met maatregelen om de asielketen te ontlasten en de instroom van asielzoekers te verminderen (Asielnoodmaatregelenwet) | Voor | Aangenomen (72-69). |
1 juli 2025 | Wijziging van de Algemene wet bestuursrecht, de Huisvestingswet 2014, de Omgevingswet, de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 en de Woningwet in verband met de versterking van de regie op de volkshuisvesting en met het oog op enkele andere met de volkshuisvesting samenhangende maatregelen (Wet versterking regie volkshuisvesting) | Voor | Aangenomen. (72-69) |
1 juli 2025 | Moties ingediend bij het tweeminutendebat Staat van de Volkshuisvesting | Voor | Aangenomen. (72-69) |
1 juli 2025 | Hoofdelijke stemming over: aangehouden motie ingediend bij het tweeminutendebat JBZ-Raad 12-13 juni 2025 (vreemdelingen- en asielbeleid) | Voor | Aangenomen. (72-67) |
1 juli 2025 | Hoofdelijke stemming over: aangehouden motie ingediend bij het tweeminutendebat JBZ-Raad 12-13 juni 2025 (vreemdelingen- en asielbeleid) | Voor | Aangenomen. (90-50) |
19 juni 2025 | Hoofdelijke stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat Raad Buitenlandse Zaken d.d. 23 juni 2025 | Tegen | Verworpen (35-99). |
19 juni 2025 | Hoofdelijke stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat Raad Buitenlandse Zaken d.d. 23 juni 2025 | Voor | Aangenomen (99-35). |
10 juni 2025 | Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafrecht BES en andere wetten in verband met de modernisering van de strafbaarstelling van mensenhandel en de introductie van de zelfstandige strafbaarstelling van ernstige benadeling en van voordeeltrekking (Wet modernisering en uitbreiding strafbaarstelling mensenhandel) | Tegen | Aangenomen. (72-70) |
10 juni 2025 | Aangehouden motie ingediend bij het tweeminutendebat Beleidsbrief Ontwikkelingshulp | Tegen | Aangenomen. (72-71) |
10 juni 2025 | Hoofdelijke stemming over: aangehouden motie ingediend bij het tweeminutendebat Vreemdelingen- en asielbeleid (CD 12/3) en het tweeminutendebat Vreemdelingen- en asielbeleid (CD 24/4) | Tegen | Verworpen (53-90). |
10 juni 2025 | Overige moties ingediend bij het debat over de val van het kabinet | Voor | Verworpen (55-88). |
10 juni 2025 | Overige moties ingediend bij het debat over de val van het kabinet | Tegen | Verworpen (71-72). |
27 mei 2025 | Moties ingediend bij het tweeminutendebat Wet open overheid | Voor | Aangenomen. (72-70) |
27 mei 2025 | Brief van het Presidium inzake een rapportage van het College van onderzoek integriteit van de Tweede Kamer | Voor | Aangenomen. (100-40) |
27 mei 2025 | Moties ingediend bij het tweeminutendebat Vreemdelingen- en asielbeleid (CD 12/3) en het tweeminutendebat Vreemdelingen- en asielbeleid (CD 24/4) | Voor | Aangenomen (71-70). |
20 mei 2025 | Wijziging van de Pensioenwet, de Wet op de loonbelasting 1964 en enige andere wetten in verband met de verlenging van de transitieperiode naar het nieuwe pensioenstelsel | Tegen | Verworpen. (72-73) |
20 mei 2025 | Aangehouden motie ingediend bij het tweeminutendebat Discriminatie, racisme en mensenrechten | Tegen | Verworpen. (50-94) |
20 mei 2025 | Moties ingediend bij het tweeminutendebat Schiphol | Voor | Aangenomen. (74-71) |
20 mei 2025 | Aangehouden motie ingediend bij het tweeminutendebat Raad Buitenlandse Zaken Handel | Voor | Aangenomen. (74-71) |
20 mei 2025 | Moties ingediend bij het tweeminutendebat Raad Buitenlandse Zaken Ontwikkeling op 26 mei 2025 | Voor | Aangenomen. (74-71) |
22 april 2025 | Moties ingediend bij het tweeminutendebat Gesubsidieerde rechtsbijstand | Tegen | Verworpen. (53-84) |
22 april 2025 | Wijziging van de Participatiewet, de Wet inkomensvoorziening en oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte gewezen werkloze werknemers en de Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte gewezen zelfstandigen in verband met het op onderdelen in balans brengen van deze wetten tussen bestaanszekerheid, re-integratie en handhaving (Participatiewet in balans) | Tegen | Verworpen. |
15 april 2025 | Moties ingediend bij het tweeminutendebat Midden- en kleinbedrijf | Tegen | Aangenomen. (73-72) |
15 april 2025 | Aangehouden motie ingediend bij het tweeminutendebat Gevangeniswezen | Tegen | Aangenomen (73-72). |
15 april 2025 | Moties ingediend bij het debat over de situatie in Syrië | Tegen | Aangenomen (73-71). |
15 april 2025 | Moties ingediend bij het debat over de situatie in Syrië | Tegen | Aangenomen (73-72). |
8 april 2025 | Moties ingediend bij het tweeminutendebat Personen- en familierecht | Tegen | Aangenomen. (76-69) |
8 april 2025 | Hoofdelijke stemming over: aangehouden motie ingediend bij het dertigledendebat over discriminatie op de woningmarkt | Voor | Aangenomen. (73-72) |
1 april 2025 | Aangehouden moties ingediend bij het tweeminutendebat Gevangeniswezen | Voor | Verworpen (74-75). |
1 april 2025 | Moties ingediend bij het dertigledendebat over discriminatie op de woningmarkt | Voor | Gestaakt. (74-74) |
Titel | AI-samenvatting | Datum |
---|---|---|
Gedragscode voor Kamerleden voorgesteld | Een motie roept op tot het opstellen van een gedragscode voor Kamerleden, geïnspireerd door de Eerste Kamer. Dit moet bijdragen aan een veilige en respectvolle werkomgeving. De motie is ingediend door Grinwis en anderen. | 30 juni 2025 |
Nader onderzoek naar Khadija Arib | Er moet nader onderzoek komen naar de gang van zaken rondom Khadija Arib. De motie roept het presidium op om de Kamer na het zomerreces te informeren over het onderzoek. Dit onderzoek moet de rol van Kamerleden betrekken voor waarheidsvinding. | 30 juni 2025 |
Motie voor versterking Tweede Kamer 2026 | De motie van Grinwis c.s. roept op tot verbetering van de Tweede Kamer. Er wordt gewezen op de noodzaak van een sterke Kamer voor effectieve wetgeving. Aanbevelingen uit het rapport ‘Voor een Kamer die werkt’ dienen opgevolgd te worden. | 30 juni 2025 |
Motie over studietoeslag uitvoering | De motie vraagt de regering om de uitvoering van de studietoeslag over te hevelen naar DUO. Dit komt voort uit de constatering dat gemeenten extra taken hebben gekregen die ook landelijk uitgevoerd kunnen worden. De Kamer wil voor het begin van 2026 geïnformeerd worden over deze voorbereidingen. | 19 juni 2025 |
Motie over Sociaal Incasseren | De Kamer vraagt om betrokkenheid van BNPL-aanbieders bij sociaal incasseren. Het afsprakenkader 'Sociaal Incasseren' is al ondertekend door 28 partijen. Er wordt opgeroepen tot gesprekken met BNPL-aanbieders voor aansluiting bij deze norm. | 19 juni 2025 |
Verzoek om schriftelijk overleg WGO Jaarverslag | Lid Bikkers verzoekt om een schriftelijk overleg over het Jaarverslag en de Slotwet 2024 van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Dit verzoek is mede namens de leden Patijn en Saris ingediend. Een reactie wordt gevraagd voor 11 juni 2025 om 17.00 uur. | 10 juni 2025 |
Motie over vernieuwing van rijksdienst | De motie van lid Bikkers vraagt om toezicht op de voortgang van de bezuinigingen op de rijksdienst. In het Hoofdlijnenakkoord 2024 is een doelstelling van 22% reductie van apparaatsuitgaven vastgesteld. De regering moet de Kamer minimaal twee keer per jaar informeren over deze voortgang. | 21 mei 2025 |
Vragen over verkiezingsuitslagen en wetgeving | Het lid Bikkers stelt vragen aan de Minister van Binnenlandse Zaken over verkiezingsuitslagen. Er wordt verduidelijking gevraagd over adviezen en inwerkingtredingen van wetgeving. De impact op gemeenteraadsverkiezingen en de keuze voor programmatuur komen aan bod. | 16 mei 2025 |
Vragen over bijstandsgezinnen in Amsterdam | Leden vragen over extra geld voor bijstandsgezinnen in Amsterdam. Ze willen weten of dit beleidsmatig wenselijk is en hoe het zich verhoudt tot de Participatiewet. Er zijn zorgen over de impact op werkgelegenheid en eerlijkheid van sociale voorzieningen. | 16 mei 2025 |
Probeer beleidsradar nu 14 dagen voor 1 euro, en zoek en chat met miljoenen beleidsdocumenten
Probeer voor €1